| Auteur |
Le 06/10/2017 à 10:49 |
peete_agore
|
Bonjour,
Bien que donnée en difficulté par le site, l'orthographe avec « Emile » pour le patronyme de Paul-Émile Victor est-elle acceptable ? En tout cas, non conforme à celle de l'auteur ainsi que par de nombreux textes désignant cette personne. C'est volontairement que je ne me suis pas plié à cette curiosité qui fait injure à Jean-Jacques Rousseau.
Cordialement Modifié par peete_agore le 06/10/2017 à 10:55
|
| Auteur |
Le 06/10/2017 à 11:29 |
poupougne
|
Bonjour peete_agore,
C'est un acte de rébellion ?
Pour ma part, je ne me suis pas posé cette question et me suis contentée de recopier tel que donné comme l'autre jour "anti-interventioniste".
Bonne journée, cordialement. |
| Auteur |
Le 06/10/2017 à 19:57 |
Kim
|
Histoire de l'accentuation des majuscules, pour donner un début de réponse...
http://j.poitou.free.fr/pro/html/typ/cap-accents.html
J'ai personnellement connu l'époque où l'on ne marquait pas les accents sur les majuscules (gros titres, titres de chapitres dans toutes les matières et soulignés à l'ancienne !) puis les machines à écrire américaines dont le langage d'origine ne se préoccupait pas d'accentuation. Et aujourd'hui, quelle complication, cette accentuation des majuscules si vilaine et si laborieuse à appliquer : quand l'occasion se présente de l'éviter, je ne me fais pas prier ! Le prétexte du soi-disant sens de l'intitulé ne tient pas face à un peu de réflexion au sujet du contexte ou de la situation en question. Comment faisions-nous autrefois pour comprendre de quoi il s'agissait, étions-nous tellement plus intelligents ? Modifié par Kim le 06/10/2017 à 19:58
|
| Auteur |
Le 07/10/2017 à 06:45 |
|
poupougne
|
Bonjour Kim,
Convaincue, comme vous, par l'inutilité de l'accentuation des majuscules, jusqu'à il n'y a pas très longtemps, j'ai changé d'avis après avoir lu "Au bonheur des fautes" écrit par Muriel Gilbert (correctrice au journal " Le Monde").
Elle explique la nécessité d'accentuer les majuscules en donnant cet exemple : (une jeune fille, cherchant un compagnon, passe cette annonce écrite en lettres capitales)
JEUNE FILLE CHERCHE COMPAGNON MEME AGE.
J'ai trouvé cet exemple très amusant. Avec l'accentuation ou pas, le sens en est tellement modifié !
Ce qui n'était pas possible avec une machine à écrire, l'est maintenant devenu avec l'ordinateur.
Je n'utilise pas toujours ces caractères accentués (juste les plus utilisés comme le À par exemple) mais il est parfois nécessaire de le faire lorsqu'on ne veut pas qu'il y ait de doute sur le sens de ce que l'on écrit.
Voici un site (mais il y en a d'autres) qui donne les moyens d'écrire les caractères spéciaux les plus utilisés :
https://www.lalanguefrancaise.com/ecrire-majuscules-a-e-i-o-u-a-e-i-o-u-a-ae-ae-c-e-e-oe-oe-u-extension-chrome
Mais vous avez raison Kim, on n'était pas plus bêtes avant quand même !
Bonne journée à tous. |
| Auteur |
Le 07/10/2017 à 09:24 |
|
Kim
|
Je persiste et signe pour dire que cette jeune fille, dans ce cas, consciente, de l'ambiguïté, pouvait peut-être tout de même faire le choix d'écrire son texte en minuscules... La majuscule est le cas particulier, et puis le bon sens contribue aussi à l'interprétation. La majuscule concerne le titre et souvent les premières lignes du texte lui donnent immédiatement tout son sens. Cependant, je dois admettre que le Français étant une "langue vivante", forcément il évolue et il se doit d'évoluer. Avez-vous lu l'article dont je vous ai transmis le lien ? Il pose également la question de cette écriture tronquée utilisée pour les SMS. D'un côté on complique, de l'autre on simplifie à l'extrême... les langues sans accentuation, ne finiront-elles pas par supplanter définitivement un langage aussi beau soit-il, qui se complexifie à loisir ? Alors pour sauver l'accentuation des minuscules, ne vaudrait-il pas mieux renoncer à celle des majuscules ? Bon - ok - j'ai compris, c'est fichu ! Je me range à la majorité ! Bonne journée. |
| Auteur |
Le 07/10/2017 à 14:53 |
|
peete_agore
|
Ou un autre exemple bien connu : GISCARD CHAHUTE A L'ASSEMBLEE. |
| Auteur |
Le 07/10/2017 à 16:09 |
|
Kim
|
Seul un extra-terrestre fraîchement débarqué peut imaginer que Giscard soit capable de chahuter à l'Assemblée !
Il apparaît donc que connaissant le personnage et par déduction, il se soit fait chahuter... sans ambiguïté aucune. |
| Auteur |
Le 07/10/2017 à 19:48 |
|
peete_agore
|
Bien entendu Kim, il ne faut y voir que de l'humour. |
| Auteur |
Le 08/10/2017 à 09:14 |
|
Kim
|
Oui, oui... c'est vrai mais pour autant je résiste sur le fond du problème !
Bon dimanche - à bientôt ! |
| Auteur |
Le 08/10/2017 à 10:07 |
|
poupougne
|
Peut-être, kim, que vous finirez par faire comme l'Académie française : avec le temps, céder à la force de l'usage...
Je vous taquine, bien sûr ! |
| Auteur |
Le 08/10/2017 à 11:11 |
|
peete_agore
|
La force de l'usage, Poupougne ! C'est effectivement derrière cela que se retranche l'Académie pour ne pas prendre position. J'étais intervenu auprès du Président de l'Assemblée nationale, au sujet de la féminisation des noms de titres ; ce dernier avait questionné l'Académie sur le sujet, et cette dernière lui avait répondu qu'elle s'en remettrait à… la force de l'usage pour se prononcer, plus tard. |
| Auteur |
Le 08/10/2017 à 14:49 |
|
poupougne
|
Alors là, vous m'épatez la langue française vous occupe beaucoup ! Quant à l'Académie française, c'est la raison pour laquelle j'ai utilisé le terme "céder". |
