| Auteur |
Le 27/12/2017 à 06:44 |
guerinijm
|
Je comprends pas bien pourquoi de "longs bâtiments d'usine" j'ai mis usine au pluriel, comme la phrase est tournée, on peut vraiment penser qu'il y a plusieurs usines.
De même pour "faubourg industriel" au singulier ? |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 09:03 |
Job
|
J'ai cru bon aussi de mettre faubourg au pluriel. Avec cela une autre faute + la touche de validation de phrase appuyée par erreur trop tôt... Pas de chance avec cette dictée.
Pour les bâtiments d'usine, le singulier d'usine ne me choque pas ; on dirait de même des bâtiments d'école, le nom usine ou école représentant un terme général. Ceci dit, c'était un peu une loterie quand même... |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 09:55 |
Kim
|
Pour moi, même raisonnement au sujet "d'usine"...
Pour faubourg industriel : on n'entend pas de liaison, c'est déjà un indice (sauf que de plus en plus, comme on n'apprend plus à faire les liaisons, pourtant bien utiles, on ne sait plus à quel saint se vouer...).
Deuxième indice qui n'a malheureusement pas été respecté dans la diction : la coupure des morceaux de phrases.
Si vous dites : "... cette campagne===============ravagée de faubourg(s) industriel(s)", vous pensez logiquement qu'il s'agit de comprendre que la campagne est ravagée à cause des faubourgs industriels et c'est le découpage adopté tel que vous pouvez l'entendre dans le "texte attendu".
Pour une meilleure compréhension du texte, je pense qu'il aurait mieux valu dire :
"cette campagne ravagée==en baissant le ton===============de faubourg industriel (en aparté et sous-entendu cette campagne de faubourg industriel ravagée par....... là c'est le contexte, qui nous le dirait si on se reportait au roman).
D'où l'importance de la liaison (avec ou sans, ça change tout !) pour se rattraper en cas de défaillance de la diction !
Pour tout vous dire, je me suis fait prendre lors de ma première dictée, aujourd'hui c'était la deuxième, j'ai veillé à ne pas tomber dans ce piège.
Voilà, ce n'est pas de l'orthographe ni de la grammaire mais ça compte quand même si on veut se comprendre les uns les autres.
Alors en 2018, pensez à vos liaisons, c'est tellement plus joli et tellement plus pratique pour éviter les fautes...
Bonne journée. Modifié par Kim le 27/12/2017 à 09:59
|
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 10:07 |
|
Job
|
Vous z'avez tout t' à fait raison ! |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 10:34 |
poupougne
|
Bonjour,
Idem pour moi, pas de liaison =>pas de "s" (il faut dire quand même que les liaisons sont parfois oubliées sur zendictée).
Bonne journée. |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 10:45 |
peete_agore
|
Bonjour,
Le singulier s'explique tout simplement parce que le complément de nom indique une classe. Différents sites le confirment et notamment : https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-78229.php
Bonne journée. |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 18:37 |
|
poupougne
|
Bonsoir peete_agore,
Vous parlez là d'"usine" complément du nom "bâtiments".
Je parlais de "faubourg industriel" que j'ai mis au singulier à cause de l'absence de liaison. Naturellement j'aurais mis un pluriel "...cette campagne ravagée par des faubourgs industriels".
Bonne fin de journée et à demain. |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 19:33 |
|
peete_agore
|
Bonsoir Poupougne,
Effectivement, je faisais référence à « bâtiments d'usine », j'aurais dû le préciser.
Pour « faubourg industriel », je l'ai mis au singulier car l'expression était : «…cette campagne ravagée de faubourg industriel ». Je l'ai perçue comme la campagne que l'on peut trouver dans un faubourg industriel ou la campagne ravagée dans ce faubourg industriel, mais je conçois fort bien qu'un sens légèrement différent permettait de mettre faubourgs industriels. La difficulté pour nous est de décrypter l'intention et la pensée de l'auteur. Lorsque nous écrivons, nous, notre orthographe est dictée par le sens que nous voulons donner à notre écrit, et cela est donc plus aisé.
Notre langue, dans le fond, n'a rien de facile, mais nous l'aimons tout de même, même si des embûches multiples viennent en contrarier son emploi.
Très bonne soirée à vous. Modifié par peete_agore le 27/12/2017 à 19:37
|
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 19:38 |
|
letrefle
|
Entièrement d'accord avec vous peete_agore.
À demain pour les prochaines difficultés ? |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 19:43 |
|
poupougne
|
Je suis bien d'accord aussi !
Très bonne fin de journée et à demain pour la dictée. |
| Auteur |
Le 27/12/2017 à 19:48 |
|
Kim
|
Merci à Job pour son humour qui apporte par petites touches de la légèreté au "sérieux" de nos échanges...
A demain, en effet... le prochain sujet de discussion nous attend... |
| Auteur |
Le 29/12/2017 à 05:24 |
|
poupougne
|
Bonjour,
D'accord avec vous Kim, j'aime aussi la légèreté de Job. Je l'en ai déjà remerciée plusieurs fois. Je crois qu'elle mériterait "le prix de la bonne humeur" sur le site, pour l'année 2017.
À Job,
merci de continuer en 2018 !
Bonne journée à tous. Modifié par poupougne le 29/12/2017 à 05:49
|
| Auteur |
Le 29/12/2017 à 05:45 |
|
poupougne
|
Modifié par poupougne le 29/12/2017 à 05:48
|
| Auteur |
Le 29/12/2017 à 10:27 |
|
Job
|
Ah ben merci à vous, quelle gentille carte de vœux ! |
