| Auteur |
Le 21/09/2018 à 08:47 |
71802
|
Prosper peut reposer en paix. La solution à ses malheurs a été trouvée et elle s'appelle "Mission patrimoine" de la Française des Jeux. Si notre pays n'est point beau ! Modifié par 71802 le 21/09/2018 à 08:47
|
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 12:07 |
miette
|
à Poupougne qui fait rarement des fautes. 2 pour moi aujourd'hui à cause d'amélioration notable mise au pluriel. Je fais des fautes de ce genre (singulier ou pluriel) et mon choix est souvent le mauvais. Je pensais que sur les monuments il y avait des améliorations notables. Existe-t-il une règle pour définir s'il s'agit du singulier ou plutôt du pluriel ? Merci |
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 12:42 |
GBRCB
|
Bonjour,
Bien qu'ayant fait les mêmes fautes je crois que c'est la situation qui ne présente pas d'amélioration et non les monuments, réflexion a posteriori, mais on apprend avec ses fautes...
Bonne journée. |
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 13:20 |
Kim
|
Bonjour,
J'avais commis cette faute également la première fois que j'ai fait cette dictée.
Il semble que l'on doive raisonner en considérant qu'il n'y eu AUCUNE ou PAS UNE SEULE ou pas la PREMIERE amélioration notable depuis la dernière Commission...
Mais poupougne saura sans doute mieux que moi nous donner la solution...
A bientôt... |
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 13:43 |
|
71802
|
Question intéressante, à dire vrai, je ne me suis même pas questionner en réalisant la dictée et vous soulevez à l’instant mon intérêt sur cette difficulté ! En effet, comme dit Kim, le singulier vient du fait qu’aucune (0, nada, nicht, hasta luego) amélioration notable n’est à signaler depuis la dernière Commission. Après, à moins d'être l’auteur ou un architecte des lieux, il était impossible de deviner la situation des monuments. Mon intuition relève donc davantage de l’analyse du contexte (le narrateur qui semble vénère) qu’à une réelle technique qui m’aurait fait éviter la faute. Modifié par 71802 le 21/09/2018 à 13:46
|
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 13:53 |
séquence
|
Bonjour,
Mêmes erreurs que miette, mais c'est ce "d" apostrophe qui peut questionner...
La phrase en question donc : " Malgré l'intervalle de temps assez considérable qui s'est écoulé depuis que la Commission a eu l'honneur de vous présenter un aperçu général de ses travaux, elle ne peut vous signaler aujourd'hui d'amélioration bien notable" (…)
Sans évoquer grosse erreur supplémentaire - par pure ignorance : « (...)vous avez bien voulu qu'elle vous proposât (...) proposât écrit "proposa" ! conjugaison à réapprendre… !
Bonne soirée, Modifié par séquence le 21/09/2018 à 13:56
|
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 14:05 |
|
71802
|
Vous êtes victime de la règle du subjonctif après « que », séquence ! Ne vous inquiétez pas, son apprentissage se fait rapidement et sans douleur (sans S, car il n'y en a aucune. Quand la conjecture démontre les propos !) Et ne souhaitez pas la bonne soirée en plein début d’après-midi, s’il vous plaît, déjà qu’il ne fait pas beau ! Modifié par 71802 le 21/09/2018 à 14:19
|
| Auteur |
Le 21/09/2018 à 19:57 |
|
poupougne
|
Bonsoir,
Je partagerais plutôt la position de GBRCB, "un aperçu général" qui révèle plutôt qu'il n'y a pas d'amélioration globale, mais cela ne veut pas dire (pour moi) qu'il n' ait pas eu quelques petites améliorations. Dire qu'il n'y en a eu aucune est un peu rude quand même. Personnellement, je ne l'ai pas perçu comme cela.
À demain. |
| Auteur |
Le 22/09/2018 à 01:51 |
Lutrien
|
Bonsoir,
Personnellement, je me range plutôt du côté de 71802 : il y a peut-être eu quelques améliorations, mais pas une seule qui soit digne d'être relevée.
Bonne nuit (au vu de l'heure) ! |
| Auteur |
Le 22/09/2018 à 04:29 |
|
poupougne
|
Bonjour Lutrien,
Je vais préciser ma pensée : pas d'amélioration notable de la situation depuis la dernière Commission, c'est la situation générale qui est appréciée (ce que dit GBRCB).
Cependant quelques travaux ont été réalisés avec certitude puisqu'il est dit plus loin dans la dictée :
"La faiblesse du crédit...imprime nécessairement une grande lenteur aux réparations qui s'exécutent aux frais de votre département." Donc quelques petites améliorations qui ne permettent pas de parler d'amélioration générale.
Bonne journée et bonne dictée. Modifié par poupougne le 22/09/2018 à 04:46
|
| Auteur |
Le 22/09/2018 à 09:07 |
|
71802
|
On est tous d'accord qu'il s'agit de la situation globale qui se trouve si chaotique qu'il est plus sage de ne constater aucune amélioration. C'était évidemment ce que je voulais dire, sans le préciser, car la situation me paraissait claire. Au final, on dit tous la même chose depuis six messages... Modifié par 71802 le 22/09/2018 à 09:07
|
| Auteur |
Le 22/09/2018 à 10:01 |
|
poupougne
|
Bonjour 71802,
Voilà une bonne conclusion !
Mais voyez-vous, lorsqu'on poste un message, on sait, chacun, ce que l'on veut dire mais on ne peut jamais être sûr de la façon dont les choses seront lues ou perçues par les autres membres. La preuve en est sur ce sujet.
J'ai toujours en tête ce paramètre lorsque je m'y exprime mais...on n'arrive pas toujours à ses fins.
Essayez d'être le plus clair possible n'est pas toujours chose facile.
Kim, qui intervient aussi très souvent pour apporter son concours, partagera sûrement ma façon de penser.
Bonne journée. Modifié par poupougne le 22/09/2018 à 11:00
|
| Auteur |
Le 22/09/2018 à 10:29 |
|
71802
|
Pourtant, l'utilisation de "notable" me semble parler d'elle-même et renvoyer à un contexte général, sans ambiguïté possible. S'il avait été seulement question d'aucune (0, nada, etc.) amélioration, en effet, la confusion aurait été permise. Pour conclure, le narrateur n'exprime pas qu'il n'y a aucune amélioration, MAIS aucune amélioration NOTABLE. Voilà quelle était ma pensée. Modifié par 71802 le 22/09/2018 à 10:41
|
| Auteur |
Le 22/09/2018 à 10:58 |
|
poupougne
|
J'ai bien compris ce que vous vouliez exprimer.
Je parlais des interventions sur le forum en général. |
