| Auteur |
Le 08/01/2019 à 13:57 |
jeanpaul31
|
Toujours des fautes de pluriels et de singuliers pour moi : cauchemars et effrois au lieu de cauchemar et effroi ; au plus aventureux au lieu de : aux plus aventureux. Je n'arrive pas à établir une règle pour savoir quand il faut le singulier ou le pluriel. J'ai beaucoup hésité dans les cas de cette dictée et il m' a paru logique que dans une vie, on avait plusieurs fois des cauchemars et des effrois. Quand à << au plus aventureux >> , je trouvais normal le singulier.
De plus, j'ai écrit << la race humaine toute entière >> au lieu de << la race humaine tout entière >> . Je ne comprends pas pourquoi tout ne s'accorde pas avec race car on pourrait dire << toute la race humaine >> . Si quelqu'un pouvait m'éclairer …. Modifié par jeanpaul31 le 08/01/2019 à 14:02
|
| Auteur |
Le 08/01/2019 à 14:43 |
athéna0708
|
Bonjour, ma maîtrise de la langue n'est pas suffisante pour expliquer ces histoires de pluriel, d'autant plus que j'ai fait les mêmes fautes pour cauchemar et effroi. Par contre, le sachant et en ayant quand même fait la faute, voici l’explication pour tout:
Tout est adverbe devant un participe, un autre adverbe ou un adjectif, au sens de « complètement, entièrement, tout à fait ». Dans ce cas, il suit une règle d'accord un peu particulière.
Tout, adverbe, est invariable sauf quand il est placé devant un adjectif féminin commençant par une consonne ou un h aspiré (pour raison d'euphonie). |
| Auteur |
Le 08/01/2019 à 18:28 |
|
jeanpaul31
|
Merci de la réponse. Finalement, l'accord de << tout >> est compliqué et je m'en étais jamais aperçu avant cette dictée. Je vais essayer de m'en souvenir.
Donc, si j'ai bien compris :
Ils sont partis tout joyeux.
Elles sont parties toutes joyeuses.
Ils sont restés tout attentifs.
Elles sont restées tout attentives.
Ils sont devenus tout habiles.
Elles sont devenues tout habiles. Modifié par jeanpaul31 le 08/01/2019 à 19:05
|
| Auteur |
Le 08/01/2019 à 19:24 |
|
jeanpaul31
|
Je ne peux plus modifier mon premier post et je m'aperçois d'une faute en relisant: Quant à << au plus aventureux >> et non << Quand >> comme je l'ai écrit !!!!
Donc, des progrès à faire, même s'il s'agit d'une faute d'inattention. |
| Auteur |
Le 09/01/2019 à 08:03 |
Kim
|
Merci pour la question posée.
Voici pour épauler les très bonnes explications d'athéna0708 quelques exemples supplémentaires.
[LE 18 DÉCEMBRE 2017 PAR CHANTAL CONTANT DANS ORTHOGRAPHE (extrait du Bescherelle)
Les règles d’accord du nom, du pronom et du déterminant tout sont relativement faciles, mais la règle la plus difficile est l’emploi de tout comme adverbe.
L’adverbe d’intensité tout peut s’employer devant un autre adverbe. Il signifie « très » et est invariable :
Nous marchons tout doucement.
Un adverbe est en effet généralement invariable. Mais tout fait exception à cette règle lorsqu’il modifie un adjectif féminin, et que ce qui suit l’adverbe tout commence par une consonne ou un h aspiré. Pourquoi ? Parce qu’on veut faire entendre le son [t] au féminin dans ce contexte. Observez bien :
(1) Elle est tout éblouie. (voyelle)
(2) Elle est tout heureuse. (h muet)
(3) Elle est toute contente. (consonne)
(4) Elle est toute honteuse. (h aspiré)
Pour des raisons de bonne prononciation (une harmonie sonore que l’on appelle l’euphonie), on force l’accord de l’adverbe tout si la liaison ne suffit pas à faire entendre le [t] final.
Dans les phrases 1 et 2, l’adverbe d’intensité tout sert à modifier les adjectifs éblouie et heureuse et signifie « complètement, entièrement ». La liaison lors de la lecture de ces phrases suffit à faire entendre la prononciation du [t]. On n’accorde donc pas l’adverbe devant la voyelle é ni devant ce h muet.
Cependant, avec les adjectifs contente et honteuse (phrases 3 et 4), qui commencent plutôt par une consonne et un h aspiré bloquant la liaison, on doit ajouter un « e » afin de forcer la prononciation au féminin de l’adverbe « tout » et, de ce fait, permettre d’entendre le [t] final : toute.
On applique la même règle au féminin pluriel :
(5) Ce sont des femmes tout aimables. (invariable, car devant voyelle)
(6) Ce sont des femmes tout habiles. (invariable, car devant h muet)
(7) Ce sont des femmes toutes ravies. (accord, car devant consonne)
(8) Ce sont des femmes toutes haineuses. (accord, car devant h aspiré)
ADVERBE OU PRONOM ?
Notez bien la différence de sens des phrases suivantes :
(9) Elles sont tout aimables.
(10) Elles sont toutes aimables.
Dans la phrase 9, il s’agit de l’adverbe au sens de « complètement, entièrement, très », qui insiste sur le degré d’amabilité (adverbe d’intensité).
Dans la phrase 10, il s’agit d’un pronom, pour indiquer que tous les éléments du sujet sont touchés. Ce pronom s’accorde avec le sujet Elles et sert à insister sur le fait que « toutes (chacune d’elles) sont aimables ».]
Bonne journée. Modifié par Kim le 09/01/2019 à 08:08
|
| Auteur |
Le 09/01/2019 à 08:14 |
|
Kim
|
Et pour devancer (peut-être) la prochaine question, suite logique du précédent post : (extrait de grammaire "aidenet")
Comment distingue-t-on un "h" aspiré et un "h" muet ?
"h" aspiré = il empêche toute liaison ou toute élision avec le mot précédent. Pour le reconnaître : on doit pouvoir placer l'article défini "le, la" devant le mot :
- La houille (et non l'houille) - Le haricot (et non l'haricot).
Le "h" aspiré ne provoque pas d'aspiration, mais un blocage dans la prononciation, qui évite la liaison :
- Un héros (et non "un nhéros") - Une hauteur (et non une "nhauteur").
Dans les dictionnaires, le mot avec "h" aspiré, est précédé d'un astérisque (*).
"h" muet = il permet la liaison et l'élision avec le mot précédent. Pour le reconnaître : il ne doit pas être possible (sauf en formant un groupe incorrect) de placer le déterminant défini "le, la" devant le mot :
- L'homme (on ne dit pas "le homme").
Le "h" muet ne joue aucun rôle dans la prononciation. Modifié par Kim le 09/01/2019 à 08:17
|
| Auteur |
Le 09/01/2019 à 13:47 |
|
jeanpaul31
|
Bonjour et merci pour cette longue réponse. Jusqu'à ce jour, je n'avais jamais remarqué que dans les dictionnaires le << h >> aspiré était précédé de * . Pourtant je les regarde souvent. Effectivement, l'* devant les << h >> aspiré commence dans le dictionnaire Larousse du XX éme siècle édité vers 1930 et évidemment dans toutes les éditions postérieures à cette date. Antérieurement, par exemple le Dictionnaire universel Larousse en 17 volumes de 1870, la mention entre parenthèses << aspiré >> est indiquée après chaque mot en << h aspiré >> .
Maintenant, il faudra que je m'en rappelle !! Modifié par jeanpaul31 le 09/01/2019 à 13:50
|
| Auteur |
Le 09/01/2019 à 17:48 |
mouni43
|
Merci à Kim pour ces explications complètes et documentées. Je note la date pour les retrouver en cas de besoin. En effet, des sujets sont souvent abordés sur le forum, mais il est très difficile de les retrouver. |
