| Auteur |
Le 09/11/2020 à 06:30 |
jeanfr.marechal@gmail.com
|
au-dehors : doit s'écrire avec un trait d'union.
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A3117* |
| Auteur |
Le 09/11/2020 à 07:31 |
jeanpaul31
|
Bonjour,
Oui, je suis d'accord.
Par contre dans la dictée de ce jour, il ne faut pas mettre de trait d'union.
C'est regrettable mais c'est dû à l'orhographe de l'époque. C'est un point faible de ce site de ne pas avoir d'interlocuteur pour faire les rectifications.
Bonne journée, |
| Auteur |
Le 09/11/2020 à 16:02 |
Dalilalila
|
Bonjour,
Au fait ! Je croyais que quatrevingt-treize devait s'écrire quatre-vingt-treize ???
Orthographe de l'époque, aussi, ou caprice du père Hugo ?
Immense écrivain, certes! Mais certains l'ont décrit comme mégalo et tyrannique.
Je pencherais pour un caprice... Modifié par Dalilalila le 09/11/2020 à 16:07
|
| Auteur |
Le 09/11/2020 à 16:40 |
|
jeanpaul31
|
Bonjour,
Voilà le lien avec le texte de la main de Victor Hugo :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6437077q/f466
Et le même texte tapé à la machine dans Wikipédia :
"Hugo mentionne en effet en marge des épreuves de la première édition : « J'ai déjà fait observer que quatrevingt ne veut pas de trait d'union. C'est un seul mot. Ne pas l'oublier. » [archive] Cf. Gustave Simon (dir.), « Le Manuscrit de Quatrevingt-treize », Œuvres complètes de Victor Hugo, vol. 9, Imprimerie nationale / P. Ollendorff, Paris, 1924, p. 450.
Certains éditeurs utilisent néanmoins l'orthographe standard Quatre-vingt-treize, comme les éditions de Crémille à Genève en 1969 dans la collection « Les Grands Romans historiques »."
et le lien :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatrevingt-treize
Je suis aussi allé consulter mon Dictionnaire universel Larousse du 19ème siècle, contemporain de Victor Hugo. Il ne tient pas compte de la volonté de l'auteur et l'écrit avec deux traits d'union, conformément aux règles orthographiques.
Bonne journée, Modifié par jeanpaul31 le 09/11/2020 à 16:55
|
