| Auteur |
Le 03/05/2016 à 04:05 |
guerinijm
|
"La soif d'innovations s'est emparée des sociétés", j'ai écrit s'est emparé sans e sciemment,
en suivant la règle dont nous avons discutés sur le forum il y a quelques temps.
Elle s'est lavée.
Elle s'est lavé les mains.
Visiblement cela ne marche pas pour la dictée de ce jour.
Habituellement j'aurais mis un e, dommage en conclusion je ne comprends toujours rien aux accords concernant
les verbes pronominaux.
Comme il y en a plein dans cette dictée, j'ai donc suivi mon instinct pour la suite et visiblement cela c'est mieux
passé. |
| Auteur |
Le 03/05/2016 à 10:01 |
saran
|
Bonjour Guerinijm, je ne suis pas complètement sûre de moi, mais d'après ce que j'ai compris de la règle, il y a une différence entre les verbes pronominaux simple et les verbes essentiellement pronominaux.
À la différence de laver, qu'on peut utiliser à la forme non pronominal, (je lave quelque chose) je pense que s'emparer n'existe qu'à la forme pronominal, (on ne peut jamais dire j'empare) ainsi il serait "essentiellement pronominal" et s'accorderait toujours avec le sujet.
Moi par contre j'ai fait une faute à "soif d'innovations" que j'ai mis sans s. Pour moi on pouvait parler de l'innovation en général.
Quelqu'un a une meilleur explication ?
Saran |
| Auteur |
Le 03/05/2016 à 11:04 |
mimi cracra
|
Bonjour,
La réponse de Saran est juste :
- les verbes essentiellement pronominaux s'accordent avec le sujet.
- pour les verbes occasionnellement pronominaux, on met l'auxiliaire avoir et on cherche le COD, s'il est placé avant on accorde, sinon le participe passé est invariable.
exemples : l'industrie s'est développée - l'industrie a développé quoi :s' mis pour elle-même, placé avant l'auxiliaire donc accord. Elle s'est lavée, elle a lavé quoi : s', placé avant le verbe. Elle s'est lavé les mains, elle a lavé quoi : les mains, COD placé après.
Pour soif d'innovations je pense que l'on peut concevoir les deux sens, singulier ou pluriel, selon la pensée de l'auteur. C'est une faute si on compare au texte mais il me semble que ce n'est pas une faute de français car, ici, il est difficile de se mette dans la tête de l'auteur.
Qu'en pensez-vous ? |
| Auteur |
Le 03/05/2016 à 13:59 |
|
guerinijm
|
Merci d'être patient pour m'expliquer à nouveau cette règle. En fait j'ai compris, je ne me pose jamais la question essentielle : ce verbe est pronominal ou occasionnellement pronominal, voilà pourquoi je fais souvent la faute.
A l'avenir je vais essayer de me poser la question.
Pour soif d'innovation j'ai également mis au singulier, j'ai pensé qu'il s'agissait de l'innovation en général.
Peut-être est-ce une question d'interprétation. |
